Bon, j'ai une petite question sur la licence GNU.
PhpEasyData en est, ainsi que Xoops, par exemple

Je vous dresse le tableau :

Je bosse pour un client qui a fait faire son site Internet par une boîte de comm' quelconque (dans tous les sens du termes, mais ceci est un autre débat...).
Mon client s'est fait un peu endormir par la boîte de comm' sur les points suivants :
- ils n'ont fait aucun contrat ni cahier des charges concernant le site, juste une facture hyper succinte, style "conception du site Internet, contenant 5 rubriques, et un accès utilisateurs"
- mon client a TOUT payé avant que le site soit finalisé (sans commentaire... mais finalement, c'est là où moi j'interviens pour réparer leurs conneries, et moi je suis payée aussi, donc je vais pas me plaindre hein ...).

Le rapport avec le topic, vous allez me dire ? Eh bien le voilà :
Tout le site a été fait avec Xoops. En soi, j'imagine que ce n'est pas dérangeant de vendre un site qu'on a développé avec un outil gratuit... [si ?]
Mais quelquepart aussi, dans leur prestation, ils vendent l'accès personnalisé par utilisateur, et ça, c'est clairement Xoops qui le fournit, dans le site en question...

Alors ma question est la suivante :

"[Pas d'Utilisation Commerciale/Professionnelle]. Vous n'avez pas le droit d'utiliser cette création
à des fins commerciales ou sur un site professionnel."

Est-ce que dans le cas de mon client, la boîte de comm' est dans l'illégalité complète ? partielle ?
Où est la limite, finalement ?...


[PS : comme quoi, je suis pas bonne qu'à trouver des bugounets hein ! ]

Gros débat en perspective....

J'ouvre une parenthèse sur PHPEasydata....

Deja, PHPEasyData n'est plus sous la licence GNU depuis la version 1.1 .

Citation : ne fait pas partie de la GNU ....

tout comme la limitation de modifier le script uniquement pour son besoin personnel et donc l'interdiction de distribuer une version modifiée (ce que la GNU permet)

La licence régissant les droits d'utilisation de PHPEasyData est une licence 'proprietaire' adaptée.
La GNU ne s'adaptait pas ma conception de la licence du script. D'autres licences étaient par contre trop rigides...Je ne veux pas jouer les picsou mais pas non plus les mères thérésa à la vue du temps énorme que cela demande....

Ce que tu mentionnes ne pourrait être empeché avec une licence GNU qui donne quasimment tous les droits .
D'ou le compromis que je pense avoir trouvé à travers cette licence entre le tout libre et gratuit et faire 2 versions : 1 gratuite limitée et 1 payante complète.

Pour la licence complète
http://www.freewebmaster-scripts.com/phpeasydata/demo/Licence.txt

En résumé, version complète pour tous, gratuite pour les particuliers et les utilisation non commerciales, licence payante pour les professionnels ou utilisation commerciale (avec support adapté...)
Parenthèse fermée

Pour répondre en partie à ta question car je ne suis pas expert en ce domaine, rien n'empeche de revendre un logiciel qui est en GNU à partir du moment ou tu respectes la licence d'origine (fournir les sources etc...) donc tu peux vendre un site fait sous xoops à partir du moment ou tu fournis les sources de xoops (+ surement d'autres regles à respecter).
Reste à estimer le temps qui peux être conséquent d'adaptation de xoops aux besoins du client. si la seule prestation du la boite de comm a consisté à installer xoops , un template fourni et des mods deja prets...j'espère que ta boite n'a pas trop payé car sinon ca sent l'arnaque...mais pas l'illégalité....selon moi.
Donc tout dépend de la prestation qu'il y a eu autour de xoops.
Je te conseille de lire cet article tres interressant
http://www.april.org/groupes/gnufr/intro.html

Citation :