Il y a quelques semaines une rumeur issue du Wall Street Journal nous apprenait qu'Apple envisageait d'utiliser les processeurs Intel pour ses Mac (voir cette actualité). A l'époque la rumeur, bien que prise au sérieux, était d'après nombre d'analystes un simple moyen de pression exercé par Apple sur IBM pour que ce dernier révise ses tarifs ou conditions afin qu'ils soient plus profitables envers la firme à la pomme. Mais aujourd'hui tout bascule...

C'est officiel, Steve Jobs vient d'annoncer que les Mac vont bien exploiter des processeurs Intel d'ici les deux ans à venir alors qu'Apple était toujours resté fidèle à IBM et à ses PowerPC.

Pour cette annonce, Steve Jobs a fait la démonstration de Mac OS X sur une machine équipée d'un processeur Intel. Il a été précisé que bon nombre de programmes devront être "retravaillés" pour fonctionner avec les processeurs Intel, cela pourrait prendre quelques jours à plusieurs mois de travail, alors que certaines applications comme celles programmées en Java ou les Widgets fonctionneront sans la moindre conversion. Apple a d'ores et déjà annoncé qu'il proposera des outils de conversion pour faciliter le travail des développeurs.

De son côté, Microsoft a annoncé qu'il proposera des versions binaires et universelles d'Office pour Mac. D'autres firmes comme Adobe ont déjà annoncé qu'ils allaient supporter Apple dans cette transition. Reste maintenant une grande question qui reste sans réponse pour l'instant, le système Apple Mac OS X sera-t-il un jour disponible sur PC ? Le portage est tout à fait possible, mais Apple préfère certainement réserver son système fétiche au monde Mac pour le moment.

Source : Clubic

Le successeur de Windows XP a fait sa première sortie vendredi dernier. La première "bêta" de Windows Vista, connu jusqu'ici sous le nom de code "Longhorn", a été distribuée à quelques testeurs et journalistes, qui ont aussitôt donné leurs impressions. Ils ne furent pas les seuls : quelques copies de cette bêta ont fui sur les réseaux peer-to-peer, et chacun y va désormais de son avis sur un logiciel qui ne devrait pourtant pas être finalisé avant la fin de l'année prochaine.

Vista doit être une refonte complète de Windows, qui insistera surtout sur deux points : la sécurité et la navigation dans les fichiers.

Sur le premier point, les améliorations sont nombreuses : données de démarrage chiffrées, pare-feu lancé dès le démarrage, mot de passe demandé pour toute installation de logiciel, outils de prévention contre le Phishing intégrés dans la nouvelle version d'Internet Explorer.

Sur le second aussi, c'est un grand bouleversement : Windows Vista compte privilégier la navigation par méta-données plutôt que l'arborescence qui primait jusqu'ici : on pourra trouver les fichiers par mots-clefs, les classer automatiquement dans des dossiers virtuels, les prévisualiser sans ouvrir d'application… autant de nouveautés qui ne sont pas sans rappeler Tiger, la dernière version du sytème Mac Os X d'Apple.

Mais les innovations ne s'arrêteront pas là, promet Microsoft : d'autres améliorations seront ajoutés à mesure des retours des testeurs. De nouvelles bêtas devraient suivre, avant une version finale dont la date de sortie, prévue pour le début de l'année prochaine, vient d'être repoussée à la fin 2006.
source : TF1

Voici un Screenshot
(source Betanews)

Microsoft s'attire de nouveau les foudres du camp "anti-brevets" et des adeptes des logiciels libres. L'éditeur a déposé une demande de brevet concernant la création d'émoticônes personnalisées, ou smileys. Il s'agit des petites icônes utilisées par les utilisateurs de messageries instantanée pour traduire leur humeur.

Le document (demande de brevet n°20050156873) couvre le fait de choisir des pixels pour créer un smiley, d'assigner une série spécifique de caractères à cette image, et de permettre qu'elle s'affiche sur le logiciel du destinataire. Si un tel brevet venait à être accordé, l'éditeur de Redmond pourrait l'utiliser pour empêcher ses concurrents, par exemple Yahoo et AOL, de développer des applications concurrentes de son MSN Messenger, prévoit Jonas Maebe, porte-parole de la FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure).

Cette demande de brevet a été déposée en janvier 2004, mais l'office américain des brevets (USPTO) l'a seulement rendue publique la semaine dernière. Ce dernier ne s'est toujours pas prononcé sur sa recevabilité.

(source ZDNet)

Autre article source PCINPACT

Un brevet déposé par Microsoft en janvier 2004, et publié par l'USPTO (US Patent and Trademark Office) le 21 juillet dernier vient de faire scandale chez la communauté du libre, qui le qualifie de « très dangereux ».

Le brevet créé une licence sur le système qui a pour principe d'utiliser plusieurs pixels pour en faire un émoticône personnalisé, en lui assignant un code et en reconstruisant le smiley personnalisé après transmission à l'interlocuteur. Vous l'aurez deviné, ce brevet concerne notamment le système utilisé par MSN Messenger, qui permet de se faire ses propres émoticônes et de les utiliser dans ses conversations écrites.

C'est Mark Taylor, directeur de l'Open Source Consortium, qui est monté au créneau vendredi dernier, affirmant haut et fort son opposition à l'appropriation d'un concept si basique, comparant l'initiative de Microsoft à une plaisanterie absurde et immature qu'il se serait plutôt attendu à voir de la part d'une communauté de joyeux lurons.

« Nous semblons désormais vivre dans un monde où même la plus risible des paranoïas fantaisistes sur le contrôle commercial de simples concepts sociaux fait l'objet du travail réel d'une armée d'avocats appartenant à l'une des plus puissantes sociétés de la planète » lance-t-il, expliquant que ce brevet s'approprie une des bases de la communication humaine. « Les émoticônes sont une forme de langage, et une jurisprudence qui admet l'enregistrement d'une licence sur une construction linguistique est très dangereuse. »

Selon Jonas Maebe, porte-parole de la FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure), ce brevet est clairement destiné à protéger les techniques de MSN Messenger, pour maintenir la domination de Microsoft sur le juteux marché des messageries instantanées.

Ce brevet n'a pas encore été enregistré pour l'Europe, et se limite donc aux USA pour l'instant. Cependant en Europe, il existe déjà un brevet de Microsoft concernant l'inclusion de chaînes de texte permettant l'élaboration d'un autre langage...

Source : LMI
Education. C'est le maître mot de la première semaine nationale de la sécurité informatique lancée le 3 juin.

Organisée conjointement par Club.Senat.fr et la délégation aux usages de l'Internet, en partenariat avec des grands acteurs de l'informatique et de la distribution, la manifestation a pour slogan «l'Internet plus sûr, ça s'apprend». Elle vise à «conserver la sérénité de ce lieu d'échange» qui a attiré plus de vingt-cinq millions de Français en avril 2005. Pourtant, malgré la popularité évidente du Web, nombreux sont encore les internautes qui expriment leurs craintes face au manque de sécurité. Ainsi, selon l'Ipsos, 84% des consommateurs redoutent le piratage de leur carte de crédit, 89% des internautes ont peur des virus, 66% des parents craignent les menaces que peut représenter la Toile pour leurs enfants.


Source : Reuters
La semaine nationale de la sécurité informatique va, à grands coups de documents distribués par millions, tenter d'endiguer les craintes et d'enseigner des mesures de protection évidentes. Il s'agit, résument les organisateurs, de «sensibiliser les internautes aux gestes simples et accessibles de la sécurité informatique». Pour apprendre ce que sont et comment procèdent les virus, le phishing ou autres spywares, pour appréhender ce que doit être le contrôle parental, un million de bandes dessinées seront distribuées dans les agences bancaires, les écoles et la grande distribution. Elles seront accompagnées de trois cent mille guides «l'Internet plus sûr» et de quatre millions de calendriers scolaires. En outre, un site Web a été ouvert, protegetonordi.com, il recensera les mesures et outils indispensables à la protection de son ordinateur et à la pratique sûre d'Internet.

PARIS (Reuters) - Pouvoirs publics et acteurs de l'industrie informatique lancent vendredi une campagne d'information destinée à sensibiliser les internautes aux questions de sécurité et à leur donner des clefs pour éviter virus, programmes espions, courriers indésirables et autres arnaques en ligne.

Le site www.protegetonordi.com lancé l'occasion de la "semaine nationale de la sécurité informatique", du 3 au 10 juin, présente les "quatre règles de l'internet plus sûr" pour protéger son ordinateur, son courrier électronique, ses informations personnelles et ses enfants.

Les principaux conseils concernent l'utilisation d'un antivirus et sa mise à jour régulière, l'installation d'un logiciel pare-feu protégeant l'accès à l'ordinateur ainsi qu'un logiciel de contrôle parental, qui bloque certains sites et informations sensibles que des enfants pourraient communiquer.

"Notre objectif est de créer des réflexes et de donner des trucs sur ce qu'il faut faire et éviter de faire lorsqu'on utilise internet", a déclaré à Reuters Bernard Ourghanlian, directeur technologie et sécurité de Microsoft France, qui participe à l'opération.

Des "trucs et astuces" sont ainsi présentés qui expliquent par exemple comment choisir un mot de passe ou se protéger des arnaques par courrier électronique.

"Il reste beaucoup à faire pour que les gens soient protégés. Lors de la dernière grosse catastrophe de l'internet, le virus Sasser en mai 2004, 50% des personnes qui ont appelé notre centre d'appel ne disposaient par exemple d'aucun antivirus", a ajouté Bernard Ourghanlian.

Une bande dessinée pour enfants sur le sujet a été tirée à un million d'exemplaires, un livre pour les adultes à 300.000 exemplaires, et un calendrier scolaire résumant les conseils à quatre millions d'exemplaires.

Bonne nouvelle pour ceux qui ne peuvent toujours pas profiter des accès à Internet haut débit, le Comité d'experts liés aux nouvelles technologies sur la boucle locale a donné un avis favorable à l'ART à propos de l'utilisation future de la technique ReADSL2 en France.

Le ReADSL2 signifie Reach Extended ADSL2 (en français, portée étendue de l'ADSL2), elle permettra aux personnes trop éloignées de leur central téléphonique pour profiter actuellement de l'ADSL, de pouvoir accéder malgré tout au haut débit avec une connexion Internet de 512 kbit/s (64 Ko/s). La longueur maximale d'une ligne éligible va ainsi passer de 5.5 km (pour l'ADSL classique) à 8 km grâce au ReADSL2.

Les phases de test vont continuer encore quelques mois avant que les fournisseurs d'accès à Internet puissent (enfin) proposer ces nouveaux accès qui se font attendre à l'heure où le très haut débit (ADSL 2+) commence à prendre de l'ampleur dans les grandes villes.

Autre article :
(01/06/05) - Le comité d'experts pour l'introduction de nouvelles techniques sur la boucle locale – qui regroupe des industriels des télécoms et des opérateurs – a rendu à l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep, ex-ART) un avis favorable à l'introduction de la technologie READSL2 en France, au niveau de la boucle locale, selon des modalités détaillées dans l'avis. Le READSL2 (Reach Extended ADSL2) est une évolution de la norme ADSL qui permet de prolonger la portée des signaux jusqu'à 7,5 ou 8 km dans le meilleur des cas, pour des débits allant jusqu'à 512 Kbit/s. Elle promet d'améliorer l'éligibilité au haut débit pour les lignes longues du réseau commuté, puisque les distances maximales actuelles entre le DSLAM et le domicile de l'abonnée sont de 5 à 6 km.
Pendant une phase initiale de six mois, à partir du 17 mai, l'avis favorable est accordé aux lignes présentant un affaiblissement maximal de 75 dB à 300 KHz entre le répartiteur et l'abonné. A l'issue de cette phase et au regard des travaux supplémentaires menés par le comité d'experts, l'avis favorable pourra être étendu aux lignes présentant un affaiblissement.

Sources : Futura-sciences et LMI.

Un vaste coup de filet a eu lieu mardi 10 mai au matin contre une communauté francophone de hackers qui s'échangeaient trucs et astuces pour « cracker » les réseaux informatiques des entreprises et s'y introduire.

L'opération a débuté à six heures du matin. Et en force. Ce sont en effet une centaine de représentants des forces de l'ordre belges et françaises qui ont frappé à la porte de 55 pirates. Un coup de filet d'une ampleur exceptionnelle qui met fin à un réseau informel, spécialisé dans le piratage des systèmes informatiques.

Tout part ici d'un site du nom de TopDivX. « Il s'agit d'un forum auquel on accédait via un code, explique le lieutenant-colonel Serge Guichard, commandant du groupement de gendarmerie des Hauts-de-Seine. Les participants s'échangeaient des informations pour "cracker" des protections de réseaux. Et s'exerçaient sur des réseaux d'entreprise et d'administration. » Le piratage de films ou de logiciels n'était qu'une activité annexe. Les participants à ce forum utilisaient, en effet, de temps en temps, les serveurs des entreprises visitées pour y stocker leurs propres fichiers.

Un hobby qui a duré jusqu'à ce qu'une société bretonne découvre que son réseau et certains de ses serveurs avaient été compromis. Plutôt que de passer l'affaire sous silence, elle décide de porter plainte il y a un peu moins d'un an. L'enquête des forces de police et de gendarmerie a permis d'interpeller 46 personnes en France et 9 en Belgique.

Le plus jeune pirate a 14 ans

Pas question ici de vieux de la vieille. Les participants sont jeunes, voire très jeunes. « Un peu moins de la moitié sont des mineurs, le plus jeune ayant 14 ans, poursuit le lieutenant-colonel Guichard. Des parents sont tombés des nues ce matin, ils savaient juste qu'ils payaient une connexion Internet et n'imaginaient pas ce que leurs enfants pouvaient en faire. » Quant aux majeurs interpellés, pratiquement tous étudiants, ils sont donc passibles d'une peine de prison pour délit d'intrusion sur des systèmes de traitement automatique de l'information.

« En Belgique, le seul fait de s'introduire peut occasionner de un à trois ans de prison, précise Luc Beirens, commissaire divisionnaire et chef de service de la FCCU (Federal Computer Crime Unit) belge. S'il y a des circonstances aggravantes, par exemple si le réseau piraté a été utilisé à d'autres fins, on peut passer à cinq ans. » Peine à laquelle il faudra ajouter celle prévue pour les infractions à la législation sur les droits d'auteur.

Plusieurs milliers de contrefaçons auraient déjà été repérées sur les serveurs piratés. Les sociétés de droits d'auteur pourraient donc se joindre à une procédure ne concernant initialement que des intrusions dans des réseaux d'entreprises. D'autant plus que, selon Luc Beirens, des indices laissent supposer que certaines de ces contrefaçons étaient vendues.

Source : 01net

L'Union européenne dit "oui" à une bibliothèque numérique européenne" pour contrer le gigantesque programme de numérisation de livres lancée par l'américain Google, a déclaré mardi à Paris le président en exercice de l'UE Jean-Claude Juncker.

"Il s'agit avant tout d'agir. C'est pourquoi je dis 'oui' à l'initiative du président de la République française (Jacques Chirac) consistant à lancer une bibliothèque numérique européenne", a déclaré M. Juncker lors d'une intervention à la Comédie Française, dans le cadre des Rencontres pour l'Europe de la Culture.

"Je dis 'oui' parce que l'Europe ne doit pas se soumettre devant la virulence de l'attaque des autres", a poursuivi le Premier ministre luxembourgeois.

Six pays européens (France, Pologne, Allemagne, Italie, Espagne et Hongrie) avaient demandé jeudi à l'UE, sur proposition de la France, de lancer une "bibliothèque numérique européenne" pour coordonner les actions des bibliothèques nationales.

Cette initiative intervenait au lendemain d'une motion commune de 19 bibliothèques nationales européennes qui avaient appelé à des initiatives communautaires, pour contrer le gigantesque programme de numérisation de livres lancé fin 2004 par le moteur de recherche américain Google.

Cette motion avait été lancée à l'initiative du président de la Bibliothèque nationale de France, Jean-Noël Jeanneney.

source : france-info

SAN JOSÉ (AFP) - L'éditeur américain de logiciels Adobe a annoncé lundi l'acquisition de son concurrent Macromedia dans une transaction par échange d'actions valorisée à 3,4 milliards de dollars.
Selon les termes de l'accord accepté par les deux conseils d'administration, les actionnaires de Macromedia recevront pour chacune de leurs actions 0,69 action Adobe. Sur cette base, la valeur de l'action Macromedia est de 41,86 dollars et les actionnaires de Macromedia détiendront environ 18% du nouvel ensemble fusionné, selon le communiqué.

"Tandis que nous anticipons que l'équipe chargée de la fusion identifie les foyers d'économies de coûts une fois l'opération bouclée, la première motivation pour les deux groupes est de poursuivre la croissance de l'activité sur de nouveaux marchés", a indiqué Bruce Chizen, le Pdg de Adobe qui gardera cette fonction dans le nouvel ensemble.

Shantanu Narayen sera directeur général opérationnel et le patron de Macromedia, Stephen Elop, deviendra responsable des opérations mondiales du nouveau groupe.

Adobe escompte boucler l'acquisition de Macromedia à l'automne 2005 après avoir reçu l'aval des actionnaires des deux sociétés et le feu vert des autorités de la concurrence. Pour le nouvel ensemble, la fusion devrait être financièrement à l'équilibre ou même avoir un léger impact positif sur les résultats lors des douze premiers mois d'un exercice commun, selon le communiqué.

Adobe est un des principaux fournisseurs de logiciels pour l'édition de contenus numériques. La société Macromedia commercialise des solutions techniques numériques adaptées à l'internet à la fois sur des technologies filaire ou sans fil

source : http://www.lefigaro.fr/

La Mozilla Foundation sûre de la sécurité de Firefox

La Mozilla Foundation affirme que son navigateur web restera moins vulnérable qu'Internet Explorer. Si sa popularité grandissante l'expose aux menaces, son mode de développement devrait le tenir à l'abri.


Le navigateur web Firefox ne rencontrera pas autant de problèmes de sécurité qu'Internet Explorer, et sa popularité grandissante qui n'y changera rien. C'est la présidente de la Mozilla Foundation, Mitchell Baker, qui l'affirme, tout en reconnaissant que «rien ne sera parfait». Elle s'exprimait lors d'un débat tenu au PC Forum de Scottsdale (Arizona).

Une déclaration aussitôt contestée par plusieurs dirigeants de sociétés spécialisées dans la sécurité, à commencer par le P-DG de Symantec, John Thompson. Ils estiment au contraire que les programmes "open source" deviendront plus vulnérables à mesure qu'ils séduiront davantage d'utilisateurs, car les pirates commenceront à s'y intéresser.

«Cela n'a vraiment rien à voir», rétorque Mitchell Baker. Si Firefox bénéficie d'un meilleur profil de sécurité, cela tient à son mode de développement par rapport à Internet Explorer. «Le fait qu'il ne soit pas inclus dans le système d'exploitation constitue pour nous un avantage considérable.»

La non-prise en charge d'Active X, un atout pour Firefox

Autre atout de Firefox mis en avant par Mitchell Baker: le fait que le navigateur ne prenne pas en charge les "plug-in" Active X. «Il s'avère que le fait de ne pas l'exécuter est seulement moins pratique tant que vous n'avez pas été piraté», a-t-elle argumenté. «Ensuite, Active X devient un inconvénient.»

Mozilla participe d'ailleurs à une initiative de l'industrie visant à créer une alternative à Active X. Elle permettrait d'exécuter des plug-in tels que Macromedia Flash au sein du navigateur web, sans les risques de sécurité liés à Active X. À cette initiative, participent également Opera Software et Apple, et les éditeurs Sun, Macromedia et Adobe.

Pour la représentante de Mozilla, les risques contre lesquels il est le plus difficile de se protéger sont ceux qui exploitent les comportements humains, comme le "phishing" (technique d'escroquerie par usurpation d'identité via un faux site web). Alors qu'en règle générale, les failles classiques du code sont plutôt faciles à réparer une fois qu'elles ont été détectées.

En février, Mozilla a édité une mise à jour de sécurité majeure destinée à réparer plusieurs failles, dont une permettrait l'usurpation de domaine.



Autre article : 01net.com
http://www.01net.com/article/267868.html

sources :
http://fr.news.yahoo.com/
Secunia
generation-nt.com

Alors que le marketing commence à sévir autour de la TNT (la Télévision Numérique Terrestre), et que les différents FAI continuent leur guerre d'innovation technologique, c'est aujourd'hui au tour de Free d'annoncer que la TNT sera disponible pour ses abonnés sans décodeur, à l'instar de son concurrent 9Telecom comme décrit dans cette actualité.

Toutefois, il est une différence tout à fait notable : alors que les abonnés 9Telecom pourront bénéficier de la TNT sans décodeur, ils devront néanmoins être dans la zone de couverture de celle-ci. C'est là que Free fait mieux : la société a négocié la diffusion des programmes des chaînes disponibles via la TNT dans son offre TV ADSL de base. Ainsi, tous les abonnés disposant de la télévision par ADSL pourront bénéficier des programmes TV de la TNT.

Mais cette annonce est tout de même à relativiser. Tout d'abord, la qualité ne sera pas équivalente. En effet, les programmes des chaînes de la TNT seront diffusées via ADSL. Ce qui signifie que les taux de compression seront différents et donc, que la qualité s'en fera ressentir.
Ensuite, le point sur lequel Free argumente le plus pourrait n'être que chimères et illusions. Si on compare les cartes de dégroupage Free et la carte de couverture de la TNT à son lancement, seuls une partie de l'Est de la France (l'Alsace, Metz, Reims, Besançon, Dijon, Grenoble et la Côte d'Azur) ainsi que Nantes et une partie de la région Centre sont des zones dégroupées par Free qui ne seront pas couvertes par la TNT à ses débuts. Ce sont ces personnes les premières concernées par l'annonce de Free. Mais parmi elles, seules celles qui dépendent d'un DSLAM équipé avec de la fibre optique et relativement proches de ce même DSLAM (environ 3000 mètres maximum) peuvent profiter pleinement des joies de la télé actuellement et pourront véritablement bénéficier des programmes de la TNT via l'ADSL.

Source : Présence-PC.com